Post by sadmanislam on Jan 29, 2024 5:14:49 GMT 1
Это всего лишь обоснованное предположение, поскольку у нас нет подтверждения из Твиттера и финансирование не закрыто. Ходят слухи, что Twitter может привлечь еще один раунд капитала при оценке в 250 миллионов долларов . Быстрые расчеты из моего архива статистики социальных сетей показывают, что многие источники указывают на то, что число зарегистрированных пользователей варьируется от 4 до 6 миллионов. На прошлой неделе, когда я посетил гладкие офисы Twitter в Сан-Франциско, я спросил их об официально зарегистрированных пользователях, и они ответили: «Они не разглашают эти цифры», поскольку это принесет больше пользы другим, чем им. Итак, я рассчитываю, что общее количество зарегистрированных пользователей составит около 5 миллионов.
Я доверяю исследованиям Списки факсов лабораторий HP в Твиттере ( встретился с Бернардом О две недели назад), и их данные, полученные на значительной выборке, показывают, что только 68% пользователей возвращаются. Это предполагает, что 3 400 000 реальных пользователей, что, если вы углубитесь в предполагаемую оценку в 250 миллионов долларов, приведет к фактической стоимости активных (людей, которые действительно возвращаются) пользователей 73,52 доллара. Скоблайзер предполагает, что это будет 42 доллара , но я думаю, что это почти вдвое больше, поскольку нужно учитывать тех, кто не будет участвовать. Может ли пользователь Twitter создавать такую ценность для своих пользователей на протяжении всей своей жизни? Возможно, если бы они пошли по потребительскому пути с помощью электронной коммерции, рекламы или какого-либо маркетинга, основанного на местоположении.
Или они могли бы дополнить это доходами от корпоративной стороны, предоставляя брендам услуги, отвечающие этическим нормам, предоставляя им услуги, которые не отпугнули бы потребителей. Это даже близко не соответствует действительности, поскольку, если бы мы действительно хотели быть аналитиками оценки, нам пришлось бы учитывать будущий рост, рыночные условия и любые пути монетизации, которые они собираются использовать, поскольку у нас этого нет. данных, мы оставим его текущим размером примерно 3,5 мм активных пользователей. Забавно наблюдать за тем, как развивается PR-индустрия, в ходе последней разборки вокруг твита Джеймса Эндрюса, руководителя, работающего в Ketchum, известном PR-агентстве. Джеймса обвиняют в дурном тоне, и его компании пришлось отступить, когда он опубликовал этот твит по дороге к своему клиенту Fedex: «Правда, признаюсь, но я нахожусь в одном из тех городов, где я чешу затылок и говорю: «Я бы умер». если бы мне пришлось жить здесь!» это вызвало беспокойство у
Я доверяю исследованиям Списки факсов лабораторий HP в Твиттере ( встретился с Бернардом О две недели назад), и их данные, полученные на значительной выборке, показывают, что только 68% пользователей возвращаются. Это предполагает, что 3 400 000 реальных пользователей, что, если вы углубитесь в предполагаемую оценку в 250 миллионов долларов, приведет к фактической стоимости активных (людей, которые действительно возвращаются) пользователей 73,52 доллара. Скоблайзер предполагает, что это будет 42 доллара , но я думаю, что это почти вдвое больше, поскольку нужно учитывать тех, кто не будет участвовать. Может ли пользователь Twitter создавать такую ценность для своих пользователей на протяжении всей своей жизни? Возможно, если бы они пошли по потребительскому пути с помощью электронной коммерции, рекламы или какого-либо маркетинга, основанного на местоположении.
Или они могли бы дополнить это доходами от корпоративной стороны, предоставляя брендам услуги, отвечающие этическим нормам, предоставляя им услуги, которые не отпугнули бы потребителей. Это даже близко не соответствует действительности, поскольку, если бы мы действительно хотели быть аналитиками оценки, нам пришлось бы учитывать будущий рост, рыночные условия и любые пути монетизации, которые они собираются использовать, поскольку у нас этого нет. данных, мы оставим его текущим размером примерно 3,5 мм активных пользователей. Забавно наблюдать за тем, как развивается PR-индустрия, в ходе последней разборки вокруг твита Джеймса Эндрюса, руководителя, работающего в Ketchum, известном PR-агентстве. Джеймса обвиняют в дурном тоне, и его компании пришлось отступить, когда он опубликовал этот твит по дороге к своему клиенту Fedex: «Правда, признаюсь, но я нахожусь в одном из тех городов, где я чешу затылок и говорю: «Я бы умер». если бы мне пришлось жить здесь!» это вызвало беспокойство у